?????????]

▲半導體產業對於科技與經濟有一定的影響。（圖／達志影像／美聯社）

記者高敏鳳／綜合報導

美國商務部16日宣布，今後7年禁止國內企業販售電子元件與技術給中興通訊。此事件不僅只有影響中興，連帶中國高科技的半導體發展也會有所波及，官媒《人民日報》就發文指出，出口禁運碰觸到通信產業核心技術缺乏的痛點，需把技術在自己手中，才能有競爭的主握拳。

中興通訊的產品有大量是進口美國元件，尤其是半導體生產的晶片，而這項目也是大陸目前的死穴。《人民日報》在「評中興危機：用創新裝扮自己的明天」的文章中表示，這些年來中國通信產業發展迅速，晶片自給率不斷提升，但要使用在軍事與更高的通信上，國產的晶片還有較大的差距。

文章指出，數據顯示，2016年進口晶片金額高達2300億美元，花費幾乎是排在第二名的原油進口金額的2倍，「事件的發生讓我們再次認識到缺芯少魂的問題，互聯網核心技術是我們最大的命門，核心技術受制於人是我們最大的隱患。」

文章指出，不能總是用別人的昨天來裝扮自己的明天，只有把核心技術掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發展的主動權，才能從根本上保障國家經濟安全、國防安全和其他安全，中國經濟發展的下半場重點是實現高質量發展，實現核心技術的自主創新。

《環球時報》的社評也說到，「事件觸動中國社會，帶動中國上下關於我們必須加快發展晶片等半導體核心技術的思考。」中國已經能夠生產中低端的芯片，生產更精密的芯片需要更大投入，也需要市場的響應。中國每年進口2000多億美元的芯片，如果這一巨大市場有相當一部分用來支持國產芯片的發展，那麼這一發展就將不可阻擋。

社評指出，中國必須要做好應對更壞情況的準備，形成把本國市場組織起來支持核心技術發展的強大預案，「我們不能被美方對華出口鬆一鬆、緊一緊而打亂自己開發本國核心技術的節奏，現在到了我們真正下決心的時候。」

▼中興通訊手機內部 。（圖／路透社）

★圖片為版權照片，由路透社供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經路透許可，不得部分或全部轉載！

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！

陸委會今（12）日公布民調，數字顯示逾8成的民眾主張「廣義維持現狀」，僅4.4%的人支持急統、5.5%的人支持急獨，並有43.4%的民眾認為兩岸交流的速度太慢。此外，有49.2%的民眾認為「大陸對台31項措施」是拉攏台灣民心的統戰說法。

民調顯示，有84.4%的民眾認為維護兩岸良性互動是雙方共同的責任，任何一方都不應該有非和平或恫嚇性的言論或作為、82.2%的民眾認為兩岸相關交流或活動應該排除政治思考、57%的民眾認為大陸政府對我國政府不友善、40.9%認為大陸政府對台灣民眾不友善。

針對大陸日前宣布的31項對台措施，71%民眾支持政府提出強化人才獎勵、產業創新升級等因應作為，69.9%認為應完善兩岸交流相關法令，強化保護措施和審查機制等作法。88.9%的人認為兩岸交流涉及民眾權益及公權力部分，應該先溝通互動，並有66.9%的民眾認為大陸一再單方面用政治主張，打壓台灣參與國際組織及活動，對兩岸良性互動沒有幫助。

該份民調也指出，政府強調台灣的未來及兩岸關係發展要由台灣2300萬人決定，結果有高達85.6%的人支持政府主張，僅9.9%的人不支持，4.6%的人不知道或無意見。

本項調查是陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，在3月28日至31日、4月2日以電話訪問台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1,105份，信賴度為95%，抽樣誤差在±2.95%。調查結果已對受訪者性別、年齡、教育程度及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

教育部長潘文忠（左）請辭獲准。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部長潘文忠昨天請辭獲准，世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書貼文表示，新教育部長將成卡管專案經理，如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。這歹戲，就繼續演下去吧。游梓翔貼文指出，教育部長潘文忠請辭獲准，清德這個「誠實的人」告訴我們是「家庭因素、非因台大校長遴選事」。但當事人隨即發表聲明，證明了「誠實的人」並不誠實。潘前部長辭職確是因為「卡管」，「希望所有的政治操作能就此停止」，言下之意，他是因「政治操作」而受害。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 他說的「政治操作」當然不是他的長官們的「政治操作」。即便辭職，他仍配合長官將「瘋狂卡管」視為「堅持原則」，把社會的批評視為「政治操作」。言下之意，他是因「政治操作」而光榮犧牲。貼文表示，這一切只說明，「卡管」絕不會停。而無論新任教育部長是誰，無論教育部有多少重要工作，這位新任部長必將成為負責完成「卡管」的「專案經理」。這位「專案經理」必須儘快完成「卡管」任務，才可能有心思執行其他專案。於是「卡管」就從卡住了台大的大腦，變成卡住了教育部的大腦。如果卡了半天，最後還是沒卡成，「卡管專案經理」仍然只能「堅持原則，絕不戀棧職位」，那樣，為了「卡管」消耗兩個部長，也是奇聞。游梓翔貼文指出，當然賴清德也可以找個人來為落實「大學自治」而「堅持原則」，於是台灣得到了一個不是聽話小弟而有專業堅持的新教育部長，台大也得到一個思維創新、具有戰力的新校長，但對「瘋狂卡管」的民進黨政府，這不就是「政治操作」獲勝了嗎？這歹戲，就繼續演下去吧?